Jurist Silvania (MFK) spreekt onjuist van ‘strafblad’ na tuchtrechtelijke veroordeling

Sommige politici gaan héél ver. Dat daarbij bewust de waarheid niet wordt gesproken, maakt hen dan blijkbaar niets uit. Minister Javier Silvania (MFK), na lijsttrekker Gilmar Pisas nummer twee op de kandidatenlijst van MFK, heeft op zijn Facebookpagina het bericht staan dat de arts Michel Berry (PAR) een ‘strafblad’ zou hebben. Dat is onjuist en het bericht was zondag, nadat het vrijdag is geplaatst, nog niet verwijderd.

Als econoom, maar zeker als jurist, weet Silvania dat dit van een ‘strafblad’ pertinent onjuist is: de Curaçaose chirurg Berry is door het Gemeenschappelijk Hof op 11 februari jongstleden veroordeeld in een tuchtrechtelijke zaak; niet in een strafzaak. Om het preciezer te zeggen: het is een tuchtrechtelijke veroordeling, waaraan een punitief karakter kleeft en wat de opmaat kan zijn voor een civielrechtelijke schadevergoedingsactie door het slachtoffer tegen de chirurg in kwestie, maar een strafblad in de zin van de Landsverordening justitiële documentatie na een strafrechtelijke veroordeling is het niet.
,,Een strafblad betekent dat er strafbare feiten van jou of iemand anders geregistreerd zijn in de registers van politie en justitie. Dat gebeurt als de officier van justitie of rechter een straf geeft”, luidt een toelichting van de website Politie.nl op de betekenis van het begrip ‘strafblad’. Dat weet Silvania óók en al te goed. Maar, het is verkiezingstijd. Over een maand gaat Curaçao naar de stembus en dan mogen volgens de MFK-politicus kennelijk alle remmen los. Zelfs de onwaarheid spreken.
Laat er geen misverstand over bestaan: het is buitengewoon ernstig wat Berry wordt verweten en intussen schuldig aan is bevonden; en het Hof oordeelt dan ook bikkelhard over zijn optreden als medisch specialist. Van een ‘strafblad’ is echter geen sprake. Maar Silvania ruikt zijn kans om Berry als politicus te raken en daarmee indirect ook MFK’s politieke rivaal PAR, want Berry is partijvoorzitter van PAR en staat als lijstduwer op de kandidatenlijst van deze partij.
,,Mentira flagrante! (een flagrante leugen!)”, zegt een van de vele door deze krant benaderde advocaten/juristen over de ‘strafblad’-opmerking. ,,Het politieke spel wordt wel erg vuil gespeeld door deze verlichte despoot.” Een ander, met vele jaren juridische kennis en ervaring: ,,Ik weet niets over een strafblad. Wel weet ik uiteraard van de tuchtrechtelijke veroordeling, maar die levert geen strafblad op. Politikeria.... poging tot karaktermoord... smaad wellicht....”. Ook de Curaçaose woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) is er desgevraagd kort en helder over: ,,Geen strafblad door tuchtrechtelijke veroordeling”, zegt hij desgevraagd.
Berry is ongetwijfeld zeer goed in staat om zichzelf te verdedigen en mogelijk doet hij dat ook nog wel de komende dagen. Onder meer in de media, hoewel hij duidelijk ‘not amused’ is dat deze krant zijn naam heeft vermeld bij een kort stukje met zijn commentaar in verband met zijn tuchtrechtelijke veroordeling; de redactie deed dit gemotiveerd om te voorkomen dat plotseling ook andere chirurgen op Curaçao zouden worden aangezien als veroordeeld arts.
Het gaat deze krant er in verband met Silvania en zijn kwalijke ‘strafblad’-opmerking om dat het gesignaleerd moet worden als een minister - iemand met een voorbeeldfunctie - in dit geval met twee academische titels, onder meer als meester in de rechten, open en bloot onwaarheden verkondigt.