Van een onzer verslaggevers
Willemstad - Feed Friends Foundation, Rescue Paws Curaçao Foundation, Stichting Dierenhulp Nederland en Tes Dog Foundation hebben een kort geding aangespannen tegen de Stichting Dierenbescherming Curaçao (SDBC).
De zaak komt morgen voor. De kwestie gaat over wat de organisaties noemen ‘het plan van de dierenbescherming om zwerfdieren te gaan vangen en doden’. Hier wordt melding van gemaakt op https://www.animalstoday.nl/ . Op die site staat: ,,De Curaçaose dierenbescherming start binnenkort een grote vangactie van zwerfdieren, met een vergoeding voor de deelnemers die honden en katten van straat gaan plukken. Stichting Dierenbescherming Curaçao zegt gedwongen te zijn om zwerfdieren te gaan doden wegens gebrek aan opvangplekken. Het afmaken van deze dieren is echter bij wet verboden. Bovendien heeft deze ‘dierenbescherming’ verzaakt om opvangplekken te creëren - en is dus ernstig in gebreke gebleven.”
Bij de openbare zitting zijn toehoorders welkom, zo wordt gesteld, maar ‘het moet wel beschaafd blijven’. Om Dierenbescherming Curaçao te stoppen heeft House of animals een petitie opgezet, waarin de Nederlandse overheid wordt gemaand tegen Curaçao te zeggen dat het doden van zwerfdieren tegen de wet is. Gisterenmiddag hadden 10.248 mensen de petitie ondertekend.
Eerder al verweerde SDBC zich tegen het publieke protest van bovengenoemde organisaties. Dat mensen opgeroepen worden tegen betaling zwerfdieren te komen brengen, ontkent de stichting. Het gaat om vrijwilligers waarvan eerst nagegaan wordt of zij de juiste instelling hebben en die een korte opleiding krijgen hoe dieren zo diervriendelijk mogelijk te vangen. ,,De nieuwe wet Dierenwelzijn geeft in artikel 10 iedere burger het recht dit op eigen initiatief te doen. Wij willen het juist zo begeleiden dat het op een verantwoorde manier gebeurt”, aldus de dierenbescherming.
Tegenover de kritiek van de (Nederlandse) organisatie legt SDBC uit dat deze organisaties de ogen sluiten voor het constante en vreselijke lijden van deze dieren, die te vaak een schrijnende dood tegemoet gaan door bijvoorbeeld mishandeling of aanrijding. Bovendien, zo is aangegeven, worden dieren die in goede toestand binnenkomen en kans maken op adoptie, geholpen. Verder wordt door de stichting een multidisciplinaire aanpak voorgestaan met voorlichting en speciaal ontwikkelde lespakketten op scholen. Ook wordt er, als er genoeg geld is, met een professioneel bureau een informatiecampagne opgezet om de juiste mentaliteit te creëren en bij de bevolking het besef te creëren wat wel en wat niet mag in het kader van de Dierenwelzijnswet. Ondertussen wordt gewerkt aan massale sterilisatie, waarbij vorig jaar over de 2.000 dieren zijn behandeld.
Voor wat betreft de honden sanctuary, moet het probleem van de watervoorziening opgelost worden zodat binnen afzienbare tijd honden opgevangen kunnen worden. Tot slot noemt de SDBC nog dat sommige organisaties die kritiek leveren zelf ‘business’ maken van de zwerfhonden. Door zich op te werpen als redder van de dieren krijgen zij veel donaties binnen. En dit is alleen maar financieel nog voordeliger als de Stichting Dierenbescherming zwart gemaakt wordt. ,,Dat helpt de donatiestroom naar hen toe”, zo stelt SDBC. ,,Een duurzame oplossing zou voor zulke organisaties broodroof betekenen.”
