Tweede Kamer: Slavernijverleden in onderwijs

Van een onzer verslaggevers
Willemstad - Voor het eerst in jaren debatteerde de Tweede Kamer over het Nederlandse slavernijverleden. Voor de historische excuses van de premier en de koning is nog altijd veel steun.

Dat zijn de eerste zinnen van een artikel in dagblad Trouw van de hand van Judith Harmsen.
Daarin is aan de orde gekomen dat het slavernijverleden en de gevolgen ervan veel nadrukkelijker aan bod moeten komen in het Nederlandse onderwijs. ,,Zolang kinderen op school leren over de Gouden Eeuw, maar nauwelijks over plantagesystemen, blijven we langs elkaar heen spreken”, zei Faith Bruyning woensdagavond, namens Nieuw Sociaal Contract (NSC). ,,Het slavernijverleden moet een integraal onderdeel worden van ons onderwijs”, vond ook Michiel van Nispen, van de SP.
In november 2023 werd de PVV de grootste partij van Nederland. Die partij vindt dat ‘helden uit onze geschiedenis worden beschimpt’ en pleit voor het terugdraaien van de excuses voor het slavernijverleden. Trouw: ,,Toch werd ook de afgelopen jaren onder meer verder gewerkt aan de oprichting van een Nationaal Slavernijmuseum, kregen nazaten van tot slaaf gemaakten de mogelijkheid kosteloos hun naam te veranderen, en werd geld uitgetrokken om maatschappelijke initiatieven te ondersteunen die aandacht vragen voor het slavernijverleden en de doorwerking ervan in het heden. Woensdagavond bleek dat hiervoor nog altijd brede steun is in de Tweede Kamer.”
Alleen Joost Eerdmans van Ja21 en PVV-Kamerlid Peter van Haasen lieten een ander geluid horen. Volgens Eerdmans is er sprake van een ‘eindeloze zelfkastijding’ wat betreft het Nederlandse slavernijverleden. Van Haasen had het over ‘een slachtofferindustrie’ waar te veel publiek geld naartoe gaat.