Van een onzer verslaggevers
Willemstad - Statenlid Sheldry Osepa (PNP) pleit voor versterking van het politiekorps om politieagenten te beschermen.
Dat blijkt uit een brief die hij stuurt naar Justitieminister Shalten Hato (MFK). ,,Ik constateer een ontwikkeling die aandacht vereist. Er zijn de laatste tijd veel agenten die zelf met justitie in aanraking komen. In gerechtelijke stukken komt naar voren dat zij zich schuldig maken aan passieve omkoping, schending van het ambtsgeheim, valselijk opmaken van processen-verbaal en verduistering.”
Het parlementslid van de kleinste regeringspartij herinnert zich de recente zaak waarbij een politieagent informatie ‘verkocht’ zodat rivaliserende gangs hun onderlinge zaakjes konden regelen. ,,We mogen ook niet het verhaal vergeten waarbij een agent betrokken was bij de roof van 600 kilo cocaïne uit het depot van het politiebureau. Ook werden hierbij leden van de Kustwacht omgekocht. Dit zijn verontrustende ontwikkelingen.”
Osepa verwijst naar een commissie die de problemen bij het politiekorps onderzocht en de zwaktes in kaart bracht. ,,Eén van de problemen was dat agenten op grote voet leven, wat zij financieel dus niet kunnen dragen. Jonge agenten kunnen moeilijk een eigen woning kopen. Verder blijkt dat agenten zich laten verleiden, omdat er te weinig supervisie is vanuit de korpsleiding”, zo somt hij op.
Hij wil van bewindsman Hato weten hoeveel agenten de afgelopen vijf jaar met justitie in aanraking zijn geweest. Ook vraagt hij zich af of er onlangs nog onderzoek is gedaan naar dit probleem vanuit het Korps Politie Curaçao (KPC) en/of het Openbaar Ministerie (OM). ,,Welke garantie biedt Nederland, waar het gaat om de integriteit van leden van de Kustwacht die agenten verleiden? Wat is de rol van de politieopleiding in deze? Wat is het KPC-beleid om agenten te beschermen tegen corruptie en misdaad en hoe wordt voorkomen dat zij zich in de schulden steken?”, vraagt hij nog. En, stelt Osepa, van huis uit jurist/advocaat: ,,Dit onderwerp heeft direct aandacht nodig. Agenten zijn er om de samenleving te beschermen. Als zij zelf behoeftig zijn, hoe kunnen ze óns dan beschermen?”
