‘Gedist’
Het is het zoveelste misverstand, incident of misslag van deze zijde van de minister-president, dat daarna diverse keren werd afgedaan als onzorgvuldige lezing van (pers)berichten, onjuiste weergave van zijn woorden en zelfs een grapje. Zoals in het geval van zijn opmerking over het afluisteren van rechters en officieren van justitie.
Geen grap was de kwestie vorige week in de Staten, waarbij hij door parlementsvoorzitter Asjes terecht erop werd gewezen dat vragen van Statenleden - óók van de oppositie - gewoon beantwoord moeten worden, ook al gebeurt dit door bestuurders van overheids-nv’s. Aan de strakke grimas van de premier was te zien dat hij deze actie niet kon waarderen en dat liet hij dan ook formeel in een brief weten. Maar opnieuw krijgt Schotte het hard terug: elke parlementariër heeft het ‘infomatierecht’ en door een Statenlid gevraagde inlichtingen dienen binnen een redelijke termijn verplicht te worden verstrekt. Een ondoordachte actie dus van de premier, zoals het aanpakken van de Ombudsman en het corrigeren van de Staten, die er niet toe bijdragen de wegens integriteitsissues al verslechterde reputatie te verbeteren. Sterker, dit is ‘add insult to injury’; Schotte maakt het op deze manier alleen maar erger. De discussie met Ombudsman en Staten over ‘checks & balances’ zijn hopelijk te beschouwen als groeistuipen in een jonge democratie. En het democratisch spel moeten volgens de spelregels worden gespeeld door alle deelnemers. Anders wordt hij of zij ‘gedist’.
