Van een onzer verslaggevers
Kralendijk - Hoewel het proces om te komen tot het Bestuursakkoord niet goed is verlopen, staat oppositiepartij MPB achter de inhoud.

Het geeft de voorwaarden voor een beter leven voor de Bonairiaanse bevolking, stelt de MPB in een uitgebreide verklaring over de steun voor het akkoord.
De partij ziet in het akkoord veel punten terug waarvoor zij heeft geijverd de afgelopen jaren. ,,Dat laat ons zien dat de MPB effectieve oppositie heeft gevoerd.” Maar de manier waarop het akkoord tot stand is gekomen, wordt afgekeurd. ,,Het eilandsbestuur had de Eilandsraad veel eerder kunnen informeren over het concept-Bestuursakkoord.”
Het akkoord zelf is een bewijs van politieke volwassenheid en ruggengraat van de Eilandsraad, aldus de verklaring. Over de aanstelling van een programmamanager die toezicht houdt op de uitvoering zegt de MPB dat het eilandsbestuur en de Nederlandse regering verantwoordelijk blijven. De programmamanager rapporteert aan degenen die hem benoemd hebben, dus het BC en het kabinet. ,,Hij is een observator en rapporteert of het werk goed of slecht gedaan wordt.”
De programmanager neemt geen beslissingen, want die bevoegdheid blijft bij het BC en de Eilandsraad. Hij neemt alleen beslissingen in de uitvoering van het werk en wijst eventueel op het afwijken van de afspraken. ,,Het is goed om op te merken dat in Nederland de gemeentes met heel veel programmamanagers werken, juist om afgesproken zaken op gang te brengen en te houden.”
De bevolking van Bonaire klaagt dagelijks over bepaalde zaken die nu met het Bestuursakkoord kunnen worden aangepakt, vervolgt de MPB. Zoals sociale woningbouw, het herstel van de wegen en verbeteringen bij overheids-nv’s. Ook een job center om mensen aan het werk te helpen is een punt waar de partij aan hecht. En zo worden nog een aantal projecten uit het akkoord genoemd die om een aanpak schreeuwen, ook op het gebied van financieel beheer en bestuur.
Bonaire is niet onder curatele gesteld, zoals veel wordt gezegd, aldus de MPB. De oppositiepartij zegt wel dat voor een goede uitvoering ‘serieuze gedeputeerden’ nodig zijn, die capabel zijn en door de screening komen. Want anders zal het niet lukken om de doelstellingen te halen.