Wie slaat wie?
Wie wie slaat zal wel nooit duidelijk worden, waarschijnlijk een kwestie van de pot verwijt de ketel, u kent dat wel. Immers, Camelia-Römer zegt ‘ik heb geen geld gestolen van de bevolking’ wat de oppositie zou beweren en Jacinta Constantia zegt dat Camelia-Römer op een persconferentie iedereen voor dief heeft uitgemaakt.
Waar het mij om gaat is dit, Camelia-Römer mag dan een deel van het traject geen politieke bemoeienis met de geschiedenis van HNO hebben gehad (hoewel, was de PNP ook niet een poosje medeverantwoordelijk als regeringspartij voor de besluitvorming) zij is inmiddels al een aardig poosje minister en verantwoordelijk voor de gezondheidzorg en als zodanig dus ook al een hele tijd medeverantwoordelijk voor het reeds jaren bekende financieringstekort.
Hoewel het beeld gegeven is dat de oorspronkelijke prijs 194,4 miljoen bedroeg en dat daar nu 181,4 miljoen bij komt (90 verandering locatie, 23,4 invoerrecht en 68 uitloop transitie) is samen 375,8 miljoen, begrijp ik niet waarom dan HNO Vastgoed en Beheer nv zou moet beginnen met een leenschuld van 530 miljoen, namelijk 330 miljoen vanuit lopende lening van 436 miljoen plus het nieuw te lenen bedrag van 200 miljoen.
HNO Vastgoed en Beheer zou een deel van deze lening uit de ontvangen huur van HNO Transitie en Exploitatie nv moeten aflossen. Wie betaalt de rest?
Beide genoemde vennootschappen hebben ongetwijfeld een uitstekend verdienende directeur plus overig personeel in dienst en vallen op zich weer onder een Stichting HNO Holding.
Ik ben bang dat uiteindelijk de volgende vergelijking op zal gaan:
,,De mooiste auto van de stad, maar hij staat stil want er is geen geld voor benzine."
Wim van Vark,
Curaçao
