List en bedrog
Niet dankzij het MOT en ook niet door toedoen van het OM, maar onder meer door de inzet van burgergroeperingen zoals Akshon Sivil, is essentiële informatie boven water gekomen waar de burger recht op heeft als het hun regering en eerste minister betreft. De meldingen van wel erg ongebruikelijke transacties dateren van maart 2008 tot november 2010, dus ook toen Schotte al premier was. De pressiegroep heeft uitgerekend dat het meer dan 50 MOT-meldingen betreft waarmee in totaal zo’n 800.000 gulden is gemoeid. Het gaat veelal om substantiële <I>cash<I>stortingen op rekeningen van Schotte gedurende de periode dat hij eilandbestuurder was. De hoogste contante storting is een bedrag van 50.000 gulden ineens. Er zijn ook de betalingen met cheques door een zeer bevriende pomphouder; in 2009 in een paar maanden tijd ruim 150.000 gulden. Schotte had eveneens aanzienlijke schulden. Uit alleen al gerechtelijke stukken blijkt dat hij vonnissen en andere executoriale titels tegen zich had voor in totaal circa 600.000 gulden. Dat meldde ook het uitgelekte memo van de veiligheidsdienst. Natuurlijk is al dit lekken in principe ongewenst en uiterst schadelijk voor het land Curaçao. Daaruit ontstaat echter wel een beeld van een dubieuze politiek bestuurder die zijn eigen integriteit geen dienst bewijst met het door hem stelselmatig toepassen van list en bedrog.
Indien de regering over zo een belangrijke kwestie als de integriteit van de zittende minister-president een formele mededeling in de vorm van een persbericht doet uitgaan waarvan eerst al gerede twijfel bestond of de inhoud wel juist is maar waarvan nu is gebleken dat deze zeker niet strookt met de waarheid, dan dient dit consequenties te hebben. Ten eerste dienen MOT en OM niet elkaar publiekelijk verwijten te maken, maar op te treden en het publiek volstrekte duidelijkheid te verstrekken - zonder zich te verschuilen achter bureaucratische excuses of - erger - te vrezen voor behoud van eigen baan. Dat geldt ook voor instanties als de Belastingdienst, want is over de genoemde hoge bedragen überhaupt wel fiscaal afgerekend? En indien nodig, dient alsnog en ‘zonder aanziens des persoons’, zoals PG Piar aan Akshon Sivil schrijft, een strafrechtelijke onderzoek te worden ingesteld tegen de MFK-premier - zoals overigens bij herhaling gesuggereerd en gedreigd door zijn coalitiepartner Wiels van PS. Deze samenleving kan het almaar doorgaan met verkondigen van halve waarheden en hele leugens - terwijl instanties die beter weten en in een democratische rechtsstaat een eigen verantwoordelijkheid hebben, zwijgend toekijken - niet langer verdragen.
