Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief
 

Onvoorstelbaar en jammer voor mij. Ik heb mij drie jaar koest gehouden ondanks allerlei gebeurtenissen op politiek gebied, die mijn bloed deden koken, maar ik heb tot nu toe volgehouden en de pen links laten liggen. Het laatste politieke misdrijf gaf echter de doorslag.
Toen ik hoorde van een zekere bronbelasting dacht ik bij mezelf dat de oppositie zich wel vergist moet hebben, of oneigenlijke politiek bedreef. Ik verkeerde in de stellige veronderstelling, dat het ging om een voorheffing, zoals bij de vroegere dividendbelasting en de loonbelasting. Dus een voorheffing op de inkomstenbelasting, die dan als eindheffing wordt beschouwd.
Helaas was ditmaal de vergissing aan mijn zijde. Men wilde een heuse eindheffing. Beseft onze overheid dan niet dat het funest is voor de economie als de spaarzin van de bevolking wordt ingeperkt? Het zou mij geenszins verbazen als dit politieke misdrijf een enorme kapitaalvlucht in gang zou zetten. De rente werd al als belast inkomen beschouwd en door de progressie werden de lage inkomens relatief gespaard.
Natuurlijk ben ik niet zo naïef te veronderstellen, dat iedereen braaf zijn belastingaangifte zal invullen. Maar het is dezelfde misdadige overheid, bij wie de nodige controle ontbreekt om - althans een deel van de verzwegen inkomsten te kunnen belasten - waarbij dan een naheffing met een fikse boete kan worden opgelegd, terwijl de lagere inkomens door wettelijke regelingen enigszins zouden kunnen worden ontzien.
Door eerder genoemde bronbelasting en de daaruit voortvloeiende te verwachten kapitaalvlucht, zal de opbrengst voor de overheid beslist tegenvallen, waardoor op termijn nog meer van zulke idiote belastingen zullen moeten worden ingevoerd. Ik vraag mij ook af of deze bronbelasting over de rente ook geldt voor banken, wier inkomen nagenoeg uitsluitend uit rente bestaat.
Indien dat zo is, beseft de overheid dan wel dat zij een bedrijfstak met een enorme kostenverhoging opzadelt. Consequentie kan zijn, dat dan de creditrente van de banken wordt verlaagd, wat ook een tegenvaller zal veroorzaken bij de rekeninghouders van de banken. Ik zou als bankier aan grote spaarders adviseren hun geld voor bijvoorbeeld vijf jaar vast te zetten, tegen een hogere rente, die aan het einde van die periode zal worden uitgekeerd. Tegen de tijd, dat dan de rente wordt uitgekeerd, zal deze regering allang overleden en begraven zijn.
Ik denk dat iedereen ons plaatselijk fenomeen van de geldschieter als woekeraar kent. Zij lenen geld uit aan behoeftige mensen tegen woekerrente van soms wel 30 procent per maand. Ik heb begrepen, dat zelfs illegalen ons in dit systeem navolgen.
Ik ben bereid om met de minister van Financiën van gedachten te wisselen over reële mogelijkheden om de overheidsinkomsten te verhogen, zonder de burger te veel pijn te doen. Neen, ik bedoel niet de huidige minister van Financiën. Zijn ministeriële levensverwachting lijkt te kort om nog iets zinnigs te kunnen uitvoeren. Bovendien lijkt mij dat het begrip beleid hem volkomen vreemd is. Ik begrijp niet dat een zo groot deel van onze volksvertegenwoordigers dit nog pikt.
Ik kan mij vaag herinneren, dat één van de pijlers van onze belastingwetgeving is het vermijden van dubbele heffing. Welnu, daar heeft onze regering kennelijk nooit van gehoord. De rente is inkomen, volgens de definitie van de inkomstenbelasting, net als de loonbelasting. Het is dan logisch dat de rentebelasting als voorheffing op de inkomstenbelasting moet worden beschouwd.
Met wat fantasie kan men ook de onroerendezaakbelasting (ozb) als illegaal beschouwen. Zeker bij onze ouderen werd de eigen woning beschouwd als een soort pensioenvoorziening. De bouwkosten zijn betaald met inkomen ná belasting. Dat wil zeggen dat de eigenaar geen enkele tegemoetkoming heeft gekregen van de overheid, zoals gebruikelijk bij andere premies van pensioenvoorzieningen. Het is dan ook jammer dat het huizenbezit wordt afgestraft met een ozb, terwijl het bedoeld was als voorziening voor een rustige oude dag. Bij pensioenen en daarmee gelijkgestelde verzekeringen wordt meestal een belastingaftrek gegeven voor de betaalde premie. Dus de premie is niet belast terwijl de toekomstige uitkeringen wel worden belast. Dat is bij een gewone levensverzekering niet het geval. De premie wordt dan wel belast, terwijl de uitkering in dat geval onbelast blijft.
Hiermee heeft men gelijk ook het draagkrachtprincipe en het principe van progressie, wat ook pijlers zijn van de belasting, overboord gezet.

Segundo Demei,
Curaçao


Wilt u op ruim 8.000 kilometer van Nederland Nederlandse ochtend-krant bij het ontbijt niet missen? Lees dan de Caribische editie van DE TELEGRAAF
Telegraaf

Het ANTILLIAANS DAGBLAD is de enige lokale Nederlandstalige ochtendkrant van Curaçao, Bonaire, Aruba en Sint Maarten.

antdagblad-logo


Abonnee worden of voor meer informatie over losse verkoop en advertentiemogelijkheden: E-mail of fax: Naam, voorletter(s), straatnaam, huisnummer, telefoon en aanvangsdatum. Abonnementsprijs* is Naf 25,50 incl. OB (abonneren is alleen mogelijk op Curaçao).