Van een onzer verslaggevers
Willemstad - Baoase-buur Talitha Visser uit fel bezwaar tegen de voorgenomen landaanwinning van het Baoase Luxury Resort achter de Winterswijkstraat 12.
Visser, vruchtgebruiker van voornoemd pand met uniek natuurlijk strand direct aan zee, maakt zich met haar familie zorgen over het verlies van hun leefomgeving, de natuur en hun emotionele band met het perceel dat al jaren in de familie is.

BaoaseHet naastgelegen huis, nummer 10, is door Baoase gekocht en gesloopt. ,,Vroeger was dit een gewone woonwijk. Nu is alles resort geworden. Eerst kopen ze de huizen, dan slopen ze deze, dan komt er zand bij. Je ziet letterlijk hoe het land in zee wordt geduwd”, zegt Visser.
Uit een officiële bekendmaking van het ministerie van Verkeer, Vervoer en Ruimtelijke Planning (VVRP) blijkt dat belanghebbenden de stukken over de uitbreidingsplannen kunnen inzien, maar volgens Visser - een van de laatste bewoners van de Winterswijkstraat te Marie Pampoen - wordt het proces zo ingericht dat inspraak nauwelijks mogelijk is.
Volgens Visser is de procedure voor zienswijzen ondoorzichtig en ontmoedigend. ,,Het bericht kwam laat en zonder duidelijke datum. Dan krijg je tien werkdagen om te reageren, maar je moet eerst bellen voor een afspraak. Dat is geen open procedure, dat is ontmoediging.” Ondanks haar frustratie heeft ze haar zienswijze officieel ingediend, namens zichzelf en haar drie zonen die blote mede-eigenaars zijn.
De ontwerpen van de landaanwinning strekken zich tot aan de achtergevel van de woning. Visser stelt dat de uitvoering van deze plannen inbreuk zal maken op de rechten die zij en haar zonen hebben. Ze wijst op een landmetersrapport waaruit blijkt dat de achtergevel van hun huis ongeveer twee meter op het strandperceel is gebouwd, een situatie die al bestond toen hun moeder het registergoed in 2004 verkreeg. ,,De minister van VVRP dient de beperkte rechten zijdens mijn zonen en mijzelf ter zake dit registergoed te respecteren”, benadrukt Visser.
Ook de koralen in zee en de natuur langs het strand zouden volgens Visser ernstig worden aangetast. Het perceel tussen hun woning en de zee herbergt meerdere beschermde planten, waaronder de wayaca, beschermd onder het Cites-verdrag, en inheemse soorten zoals indju, palu santu en dreifi di laman. ,,De voorgestane uitbreiding van het Baoase Hotel middels de landaanwinning zal dit stukje natuur vernietigen. Dit strandje is letterlijk een ‘patch of paradise’ en vormt een mini-ecosysteem met bijen, leguanen, heremietkreeften en landkrabben”, schrijft Visser. De flora beschermt bovendien het huis tegen erosie en zonlicht, terwijl het strand door lokale vissers wordt gebruikt als veilige haven en onder meer om aasdieren te vangen.
Visser benadrukt ook de emotionele waarde van het perceel. De as van haar moeder ligt op het strand, waardoor er een persoonlijke en familiale band met de locatie bestaat. ,,De vergunning die Flamingo Ontwikkelingsmaatschappij bv verzoekt kan niet significant bijdragen aan de ontwikkeling van Curaçao, domweg omdat die paar toeristen die Baoasehotel extra kan huisvesten op het nieuw aan te winnen land in het niet vallen bij het totaalaantal toeristen dat Curaçao nu al bezoekt”, stelt Visser.
Ze wijst verder op mogelijke schendingen van internationale verdragen, zoals het Cites-verdrag en de Conventie van Cartagena, en vreest onherstelbare milieuschade aan koralen en de kustlijn. De impact van de voorgenomen werkzaamheden zou volgens haar de waarde van het perceel aanzienlijk verminderen.
Visser vraagt de betrokken ministers de voorgenomen vergunning te weigeren, een naar haar zeggen door Baoase afgekalfd deel van het strand milieuvriendelijk te laten herstellen en het strandperceel aan haar familie toe te kennen, onder voorwaarde van vrije toegang voor het publiek. ,,Wij behouden ons alle rechten voor en zullen onze zienswijze verder toelichten”, besluit Visser.

Baoase zet in op ‘plan Oost’

Meer hierover lezen? Neem een online abonnement op de krant.