Rectificatie persbericht inzake gunstige belastinginning Ontvanger

Van een onzer verslaggevers
Willemstad - Het Openbaar Ministerie van Curaçao heeft in de persvoorlichting over de belastinginning (door de Ontvanger) een ernstige fout gemaakt, die met een ‘rectificatie’ wordt rechtgezet.

Het gaat juist over de passages inzake onder meer ‘gunstige (belasting)betalingsregelingen die recent nog tot stand waren gekomen’, waarover afgelopen week de nodige commotie is ontstaan, die door het OM worden ingetrokken.
Na het eerste persbericht van 1 september deed het Antilliaans Dagblad nog navraag bij het OM. Eerst met het verzoek om nadere details en later om ‘voor de zekerheid’ te checken of hetgeen gesteld werd ook correct is. Geen van beide keren werd erop gewezen dat er mogelijk een fout was gemaakt.
Nadat deze krant op 5 september had gepubliceerd dat Ontvanger Alfonso Trona het ‘niet eens is met de informatie van het OM’, kwam het OM in de middaguren met deze mededeling: ,,In het eerder verstuurde persbericht van het Openbaar Ministerie Curaçao van 1 september 2025 stond in de laatste twee paragrafen informatie die daar niet in had mogen worden opgenomen. Deze paragrafen zijn onjuist en dienen als niet verzonden te worden beschouwd. Wij bieden onze verontschuldigingen aan voor de verwarring die dit kan hebben veroorzaakt.”
Daarmee lijkt Trona gelijk te krijgen, namelijk dat het OM het aan het verkeerde eind had en tegenover de media onjuiste mededelingen heeft gedaan. Een nadere verklaring hoe deze ernstige fout kon gebeuren, geeft het OM niet.
Het bewuste, intussen gewraakte persbericht gaat over ‘Driemaal gevangenisstraf voor het niet doen van aangifte’. De alinea’s die het OM nu schrapt zijn, ten eerste: ,,De officier van justitie heeft voorts gewaarschuwd dat, ten aanzien van de kwijtschelding van belastingschulden van meer dan 1 miljoen van vóór 2017, er nog een ambtshalve cassatieprocedure loopt. Dit kan ertoe leiden dat deze schulden alsnog moeten worden voldaan.” Dit heeft betrekking op de veelbesproken ‘kwijtscheldingskwestie’ waarin Financiënminister Javier Silvania (MFK) destijds een voorname rol heeft gespeeld; in het bijzonder bij de bekendmaking ervan via zijn Facebookpagina.
De andere, tweede, alinea luidt: ,,Het Openbaar Ministerie merkt op dat ondanks de bevindingen van Soab (Stichting Overheidsaccountantsbureau) en de daaropvolgende reacties van de minister van Financiën (Silvania, red.), de (toenmalige, red.) Nederlandse staatssecretaris Van Huffelen en het College financieel toezicht (Cft), recent nog gunstige betalingsregelingen tot stand zijn gekomen, waarbij geen draagkrachtmeting is toegepast. In één geval leidde dat tot een terugbetalingstermijn van ruim 200 jaar.”
Dit was aanleiding voor het Antilliaans Dagblad om een kritische analyse te publiceren, maar voordat dit gebeurde werd eerst aan Trona zijn commentaar gevraagd - waarop hij reageerde zijn jurist te raadplegen en het daarbij liet - en het OM met name over de laatste paragraaf specifiek te vragen of dit geen vergissing betrof, waarop het antwoord was dat dit niet het geval is.
Overigens wijst alles erop dat minister Silvania dit laatste deel van het oorspronkelijke OM-persbericht bijzonder serieus neemt en mogelijk nader onderzoek naar de praktijk bij de Ontvanger zal gelasten.