Van onze correspondent
Kralendijk - De recente intrekking van de concept-verordening beperking gebruik alcohol, tabak en rookwaren door het bestuurscollege (BC) van Bonaire heeft tot verbazing en bezorgdheid geleid binnen de gemeenschap van Bonaire. Althans volgens oud-griffier Willem A. Cecilia.

Verantwoordelijk gedeputeerde Peter Silberie laat op vragen van het Antilliaans Dagblad weten dat er een paar punten zijn ‘die nader moeten worden bekeken’.
Deze verordening had tot doel de volksgezondheid, met name die van jongeren, te beschermen tegen de schadelijke effecten van alcohol en tabak en was reeds ver gevorderd in het wetgevingsproces. Cecilia noemt het in een persbericht opmerkelijk dat het BC ervoor heeft gekozen de gehele verordening in te trekken. ,,Een alternatieve en meer zorgvuldige route zou zijn geweest om middels een nota van wijzigingen aanpassingen door te voeren, in plaats van de volledige verordening terug te trekken. Bovendien is het uiteindelijk aan de eilandsraad om te besluiten de verordening al dan niet terug te sturen naar het college”, aldus Cecilia.
De concept-verordening beperking gebruik alcohol, tabak en rookwaren is in januari 2025 geïnitieerd door de toenmalige gedeputeerde van Samenleving & Zorg, Nina den Heyer. De aanleiding was de groeiende zorg over problematisch alcohol- en tabaksgebruik op Bonaire, met name onder jongeren. Uit cijfers blijkt dat problematisch alcoholgebruik op Bonaire bijna twee keer zo hoog is dan in Europees Nederland en dat een aanzienlijk deel van de jongeren al op jonge leeftijd begint met drinken en vapen. ,,Dat de concept-verordening door ex gedeputeerde Den Heyer is geïnitieerd, is blijkbaar een doorn in het oog voor de huidige coalitie”, zo concludeert Cecilia zonder deze conclusie verder te onderbouwen.
Hij zet vervolgens vraagtekens bij de verklaring van gedeputeerde Anthony Weber. Die gaf aan dat veel informatie niet wordt gedeeld en wordt achtergehouden en dat hij daar iets aan gaat doen. ,,Transparantie en samenwerking klinken mooi, maar het handelen van het BC voor wat betreft deze verordening wijst op een koers waarin macht en controle belangrijker lijken dan openheid. De keuze om de gehele verordening in te trekken, in plaats van via een nota van wijzigingen aanpassingen aan te brengen, roept volgens Cecilia ook vragen op over de zorgvuldigheid van dit besluit. Bovendien is onduidelijk waarom de eilandsraad niet in de gelegenheid is gesteld de verordening zelf terug te sturen naar het college. ,,De snelheid waarmee dit besluit is genomen en het gebrek aan gedetailleerde uitleg hebben geleid tot publieke verwarring en teleurstelling. Met name de rol van de alleswetende gedeputeerde (Clark Abraham, red), die eerder de conceptverordening mede ondertekende en deze nu heeft ingetrokken, is opvallend.”
Cecilia roept de eilandsraad op de verordening alsnog te behandelen in de oorspronkelijke vorm, of als initiatiefvoorstel opnieuw in procedure te brengen, indien men van oordeel is dat dit wetsproduct niet verloren mag gaan. ,,De verordening is reeds ‘kant en klaar’ aangeleverd en biedt een solide basis voor het aanpakken van de urgente volksgezondheidsproblemen op Bonaire.”