Zoals algemeen directeur Reinoudt Karsdorp zelf al concludeerde was er niets onjuists aan het betreffende bericht over Amfo (Antilliaanse Medefinancieringsorganisatie). Het heeft de redactie van het Antilliaans Dagblad dan ook verbaasd dat Karsdorp kennelijk reacties heeft ontvangen die negatief zouden zijn voor zijn organisatie. Het krantenbericht gaat immers niet over Amfo, maar over een oordeel van de Algemene Rekenkamer in Nederland over een Nederlands ministerie, te weten Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het is dit ministerie dat een flinke pets op de vingers krijgt van de Rekenkamer omdat het toezicht van BZK tekort schiet op hoe effectief de subsidies worden besteed die via de organisaties Amfo, Sona (Stichting Ontwikkeling Nederlandse Antillen) en FDA (Fondo Desaroyo Aruba) worden verdeeld. De kritiek van de Rekenkamer - en zo is het ook in het bericht helder verwoord - richt zich geheel op het ministerie van BZK. Plaatsing van de ingezonden brief van Karsdorp heeft afbreuk gedaan aan de duidelijkheid van de berichtgeving in deze krant, die naar overtuiging van de redactie door een overgrote meerderheid wel goed begrepen is. De enkeling die het bericht kennelijk niet goed heeft gelezen en die zich tot Amfo en/of Karsdorp heeft gewend, zou er goed aan doen het bericht nog eens goed te lezen.