Gebruikerswaardering: 0 / 5

Ster inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactiefSter inactief
 

Ik geef ds. Jonkman groot gelijk in zijn betoog dat het Westen aan het falen is met betrekking tot haar politiek in het Midden-Oosten en dat IS een enorme verschrikking is, vooral voor de lokale bevolking. Helaas zijn er meerdere door hem gemaakte stellingen niet gebaseerd op historische feiten en degelijk wetenschap. Op de eerste plaats bestaat Irak pas sinds 1920, toen de grenzen willekeurig werden vastgesteld door de Volkerenbond (i.c. het Westen) na de val en ontmanteling van het Ottomaanse Rijk. Het werd een mandaatgebied (lees: kolonie) van Engeland. Op de tweede plaats is de ruime meerderheid (65%) van de Irakezen Sji’tisch en slechts 35% Soennitisch. Deze twee bevolkingsgroepen leefden ten tijde van de Ottomaanse overheersing (ruim 6 eeuwen) in relatieve harmonie. De Irak-Iran oorlog (1980-1988) was, zoals zovele oorlogen overal, een primair politiek-economische bedoening tussen twee natiestaten. Het ging om grensgeschillen, oliebronnen en regionale machtsverhoudingen tussen een seculier totalitaire Irakees regiem en de recent ontstane Islamitische republiek Iran. Het is opvallend dat ten tijde van de sjah (Reza Pahlevi) een dergelijke oorlog niet is geëntameerd door Irak. Inmiddels moge het duidelijk zijn dat Saddam Hoessein deze wrede (seculiere) oorlog eenzijdig is begonnen gesteund door de Golfstaten en de VS om Iran te ontwrichten. De ontstane conflicten tussen de verschillende groeperingen (de Koerden niet te vergeten) binnen Irak na de val van Saddam Hoessein moet niet anders gezien worden dan de conflicten die elders zijn ontstaan na de val van de sterke man, bijvoorbeeld de Balkanoorlog in de jaren 90 na de dood van Tito. Ten derde is het een illusie om te denken dat IS louter een religieuze beweging is. De leiding bestaat uit geradicaliseerde, gemartelde mannen, die allen in de gevangenis van Kamp Bucca in Bagdad vastzaten door de Amerikaanse militaire bezetters, aangevuld door ex-commandanten van Saddam Hoesseins leger (degenen die konden ontsnappen aan de Amerikanen). Deze radicalisatie is regelrecht het gevolg van de illegale geallieerde invasie en bezetting van Irak, waarbij het land totaal is verwoest en er honderdduizenden doden en gewonden vielen onder de burgerbevolking. Hosni Moebarak, de ex-president van Egypte, had het al voorspeld: de onder valse voorwendselen uitgevoerde oorlog zou niet slechts één, maar honderd Bin Ladens voortbrengen. Vierde punt: het vernietigen van historische kunstschatten heeft niks islamitisch in zich. Immers, de islam is al 1.400 jaar oud en alle kunstschatten in het Midden-Oosten zijn al die jaren zorgvuldig bewaard gebleven ter plekke. Het is pas met de komst van het radicale Wahhabisme (een niet-erkende fanatieke uiting van puriteins islam) van de afgelopen jaren, dat we het fenomeen van destructie van deze schatten hebben gezien. Sterker nog, het roven van deze kunstschatten is een exercitie die al ruim 200 gretig door Europeanen is uitgevoerd, vanaf de Egyptische invasie door Napoleon in 1798. Je hoeft maar onder andere in het Louvre of British Museum te lopen om dit te kunnen zien. Nu nog worden de door IS geroofde kunstschatten vooral verkocht aan vermogende Westerlingen of Chinezen. Ten vijfde, president Bush senior is geen onderdeel geweest van de groep neoconservatievelingen die verantwoordelijk geacht kan worden voor de hele zooi. Bush senior noemde Saddam nog in 1989 een ’belangrijke bondgenoot’, slechts één jaar na de dodelijke gifaanval op Koerdische dorpen in het noorden van Irak. Bush senior moest wel Irak aanvallen na de bezetting van Koeweit, maar ging niet door met zijn troepen richting Bagdad, omdat hij drommels goed wist wat er zou gebeuren als Saddam er niet meer zou zijn. Diens zoon daarentegen, George W. Bush, samen met de haviken Cheney en Rumsveld, hebben onder de regie van Niall Ferguson (de huidige echtgenoot van Ayaan Hirsi Ali) de hele destructieve exercitie gepland en uitgevoerd. Vervolgens, met de stelling dat ‘de Arabische Lente in wezen nooit heeft bestaan’, zullen de bewoners van Tunesië en Marokko het niet met ds. Jonkman eens zijn. Bovendien heeft de geschiedenis geleerd dat revoluties jaren kunnen duren, zeker als externe machten zich met het intern conflict bemoeien. Dit was destijds al duidelijk in de Franse Revolutie, maar ook nu in Libië, Syrië en Jemen. Als laatste opmerking moet ik kwijt dat 1,6 miljard moslims wereldwijd het niet eens zullen zijn met ds. Jonkman in zijn stelling dat ‘de grote profeet Mohammed heeft zijn religieuze waarden bij elkaar geplukt uit joodse en christelijke waarden en dito geschiedenis’. De essentie van geloven is het geloven in continue openbaringen, en dus ook in openbaringen aan de profeet. Het is behoorlijk arrogant van één persoon om te denken dat het geloof in God en openbaringen slechts toebehoort aan joden en christenen (of moslims). Maar ja, daar hebben helaas vele andere aanhangers van alle drie monotheïstische geloven last van. Er zijn meerdere wegen die naar God leiden en dit feit is zowel door Mohammed, als de andere grote profeten en mystici in het verleden gezegd. Met z’n allen draaien ze zich om in hun graven vanwege alle vroegere, huidige en toekomstige conflicten.
Voornaamste bronnen:
1) Religie en Geweld. Auteur: Karen Armstrong
2) De Grote Beschavingsoorlog. Auteur: Robert Fisk
3) Wikipedia
4) BBC documentary: 2015 ISIS on the Frontline
Nouaf Ajubi,
Curaçao


Wilt u op ruim 8.000 kilometer van Nederland Nederlandse ochtend-krant bij het ontbijt niet missen? Lees dan de Caribische editie van DE TELEGRAAF
Telegraaf

Het ANTILLIAANS DAGBLAD is de enige lokale Nederlandstalige ochtendkrant van Curaçao, Bonaire, Aruba en Sint Maarten.

antdagblad-logo


Abonnee worden of voor meer informatie over losse verkoop en advertentiemogelijkheden: E-mail of fax: Naam, voorletter(s), straatnaam, huisnummer, telefoon en aanvangsdatum. Abonnementsprijs* is Naf 25,50 incl. OB (abonneren is alleen mogelijk op Curaçao).